Disposer d'un profil "Lecteur" avec un accès en consultation simple et export
Il pourrait être intéressant de disposer d'un profil "Lecteur" qui aurait des droits uniquement en "lecture" des dossiers, par exemple passés en instruction, et avec l'accès à l'export de données.
Cela permettrait à certains services de pouvoir consulter les dossiers sans risquer une modification ou manipulation malencontreuse et sans avoir à générer des exports pour les services.
Bien à vous
Commentaires : 9
Les plus anciens
•
Les plus récents
•
Les plus aimés
•
Les moins aimés
-
07 janv., '22
pierre.de_la_morinerie@beta.gouv.fr Admin FusionnéeCommentaire mis en avant
"Instructeur : autoriser la consultation d'un dossiers en "lecture seule"" (suggérée par Martin DEROIDE le 2022-01-03), avec ses votes (1) et ses commentaires (0), a été fusionnée avec cette suggestion. -
21 juin, '20
Thibault Manneville FusionnéeJ'aimerais partager les informations de tous les dossiers d'une zone géographique avec d'autres services de l'Etat, des opérateurs, et même des collectivités. Pour cela passer par le site me ferait gagner énormément de temps, par rapport à l'envoi individuel d'un tableau de suivi qu'il faudrait régulièrement mettre à jour. En revanche je ne veux pas que n'importe qui puisse interagir avec les porteurs des dossiers ou avoir accès aux notes privées. De fait il faudrait un profil "d'instructeur sans droit", qui a accès à un tableau de bord similaire à celui des instructeurs mais ne peut interagir via l'application qu'avec les services instructeurs, et ne peut rien modifier dans les dossier (pas d'archivage, d'acceptation, etc.).
-
01 juil., '21
Jean-Baptiste Lassaux FusionnéeSerait-il possible de créer le profil "consultation" ou bien "visiteur" ?
Profil qui, comme les experts, aurait accès aux dossiers sur invitation des instructeurs, mais à la différence n'aurait pas accès à la page expert (et donc l'avis ne serait pas demandé) -
03 janv., '22
Martin DEROIDE FusionnéeBonjour, tout comme il est possible de solliciter l'avis d'experts ou d'inviter d'autres inscructeurs à suivre le dossier, il serait appréciable de donner le droit à d'autres utilisateurs d'accéder au dossier en consultation uniquement (sans modification) et sans avis particulier. A ce titre, il pourrait accéder au dossier complet (+PJ) ainsi qu'aux annotations privées (en option). A mon sens, il ne doit pas avoir accés aux avis des experts (ou à mettre en option également, tout comme nous pouvons déjà limiter le partage des avis d'experts). Merci d'avance pour la prise en compte de cette demande.
Bien cordialement -
07 janv., '22
pierre.de_la_morinerie@beta.gouv.fr Admin Fusionnée"Instructeur : inviter des instructeur à consulter (mais pas modifier) les dossiers" (suggérée par Thibault Manneville le 2020-06-21), avec ses votes (2) et ses commentaires (2), a été fusionnée avec cette suggestion.
-
01 févr., '22
GRENINGER FusionnéeBonjour, mon besoin rejoint un besoin déjà exprimé ici.
Il me serait utile en tant qu'administratrice d'une démarche de pouvoir désigner des instructeurs-lecteurs ayant accès à l'ensemble des dossiers mais sans avoir de droits de modification. Le tableau de bord de ce profil doit être personnalisable (contrairement au tableau de bord actuel des experts) et la fonction "filtre" doit être active pour pouvoir sélectionner certains dossiers.
Merci beaucoup pour l'intérêt porté à ma demande.
Cordialement -
17 mars, '25
Bettina ARTIGUE FusionnéeSerait-il envisageable d'avoir comme le profil instruction un profil lecture seule sur une démarche. Cela permettrait de pouvoir donner des accès sécurisés (sans possibilité de faire de fausses manipulations) pour pouvoir faire des vérifications et/ou préparer les étapes suivantes.
-
08 sept., '25
Camilya Dellali Système"Accès en lecture seule sur une démarche" (suggérée par <Caché> le 2025-03-17), avec ses votes (1) et ses commentaires (0), a été fusionnée avec cette suggestion.
-
02 avr.
Camilya Dellali Système"Instructeur : inviter des instructeur à consulter (mais pas modifier) les dossiers" (suggérée par <Caché> le 2021-07-01), avec ses votes (11) et ses commentaires (5), a été fusionnée avec cette suggestion.